开始：济南时报久久久黄色视频无须下载直接观看

“薛博阳是我女儿，我用我方女儿名字登记营业牌照，怎么就被告状了？”

近日，山西运城的商户段女士收到了一张告状书，顿时嗅觉哭笑不得。

段女士策齐截家窗帘店，营业牌照登记的称号为“运城市运城经济技艺设备区薛博阳窗帘店 ”（下称“运城薛博阳窗帘店”），被国内“家纺巨头”宁波博洋家纺集团 有限公司（下称“宁波博洋家纺公司”）以扰乱其注册商标专用权和不高洁竞争活动诉至法院索赔12万元。

此事经曝光后，激发公众热议。

临街小店被家纺巨头告状侵权

新黄河记者了解到，段女士所策划的窗帘店位于运城市运城经济技艺设备区某临街商铺，面积90余平方米，店铺牌号为“博阳窗帘”。营业牌照骄贵该店登记称号为“运城薛博阳窗帘店”。

段女士所策划的窗帘店的营业牌照

“薛博阳是我女儿的名字，我之是以把牌号作念成‘博阳窗帘’，皆备是因为我平时便是这么叫我女儿名字的，去掉姓念起来更亲切一些。”关于自家店铺牌号的由来，段女士如斯阐发。

薛博阳是段女士女儿的名字

新黄河记者看到，在段女士收到的民事告状状里，原告宁波博洋家纺公司诉称，被告于2021年4月27日注册称号为“运城薛博阳窗帘店”，“该称号中含有与原告注册商标‘博洋’相似的字样，被胜利立后以博洋家纺的情势开展线上线下销售同类产物的业务”。

诉状中，宁波博洋家纺公司觉得，被告“运城薛博阳窗帘店”通过注册与博洋商标近似的个体工商户，采纳线上线下相辘集的神志销售扰乱宁波博洋控股集团有限公司享有商标权的产物，侵权时期长，影响面广，足以认定其侵权坏心显然，情节严重，能适用刑事牵累性补偿；同期被告在使用与“博洋”近似的标志时，策划与原告同类产物，其活动组成不高洁竞争。宁波博洋家纺公司的诉讼请求为：判令商户罢手扰乱其注册商标专用权和不高洁竞争活动；罢手使用与“博洋”字样近似的个体工商户称号并给以变更登记；补偿其侵权亏欠及维权用度合计12万元；商户承担本案诉讼用度。

“我营业牌照称号是薛博阳窗帘店不假，但我并未以‘博洋家纺’情势开展过任何业务，我最多是以我方的‘博阳窗帘’店铺名作念点窗帘制作、售卖、装置，靠此养家活命良友，何况我店里的窗帘成品并莫得标注任何关系‘博洋’的商标。”段女士称，她从未假借“博洋家纺”情势作念过任何一笔商业，“我在山西，对方在浙江，在我接到法院传票之前，我根底就不知谈有这么一家公司，更思不到对方不远沉过来告状我。”

公开信息骄贵，宁波博洋家纺公司隶属于宁波博洋控股集团有限公司。后者曾屡次入围浙江省百强企业、中国民营企业500强、中国制造企业500强。

法院：原告理论已淡漠撤诉肯求

那天早上，他从不安的梦境中醒来，赫然发现自己失去了语言能力。有好一会，他仰面朝天躺在那里，遥望着低矮的天花板，天花板外是深达2000米的渊洋，那股深海水压此刻正缓慢地擦过天花板，发出让他牙酸的咯吱声，他想象着这一切，心中愕然。

5月24日-6月20日，少侠们每日可前往草小饱处领取任务，食用各种食物，达到目标体重，国产精品久久久久精品色欲AV可获得草小饱的小礼物和玉盘珍馐，打开玉盘珍馐宝箱，有机会获得龙涎凤髓、花雨琼浆、玉液琼浆、美食宝匣、灵兽养成丹、通灵五色石、冰皮月饼等道具。草小饱的吃货勋章，可用于兑换【禁】趣味美食武器自选礼盒、摇摆舞、果盘戏法、棉花糖·香草冰淇（饰件）、西瓜扇、大荒专送帽（饰件）、活动称谓等限定好礼！每天喂食他人3次，还能获得大量经验奖励哦~

从转会期4am决绝的操作来看，也能看出4am想要拿成绩的决心，粉丝们看好4am这一次换跳点的决定吗，让我们一起拭目以待4am的表现。

“5月20日接到法院传票得知被告状后，这两天我稀奇上网查了查他们的店铺牌号，跟我这个牌号也皆备不相似。”段女士称，自家店铺牌号“博阳窗帘”不管是从执行也曾字体都与对方霄壤之别。

新黄河记者查询宁波博洋家纺公司官网发现，该公司官网页面上展示有不少相干其店铺形象的图片，其各店铺牌号上则永诀记号有英文“BEYOND”和“博洋家纺”过火英文称号“BeyondHomeTextile”等字样。经与段女士的店铺牌号图进行对比后，二者在字体书写及翰墨执行上皆存在显然各别。

宁波博洋家纺公司

5月23日，新黄河记者致电宁波博洋家纺公司，相干责任主谈主员默示，公司昔时的民事诉讼活动不便捷对外骄贵，具体案情以法院判决为准。

24日，段女士前去法院提交相干字据，得回的回报是将按期开庭。

25日上昼，新黄河记者致电宁波博洋家纺公司的托付诉讼代理东谈主浙江秉格讼师事务所相干讼师，对方恢复称，在从法院方面得知段女士提交的相干户口本等字据后，现在已接洽法院肯求撤诉。随后，新黄河记者从运城市盐湖区法院相干责任主谈主员处了解到，该院已接到原告理论淡漠的撤诉肯求，待原告将书面撤诉肯求邮寄至法院后，法院将作出相应民事裁定书。

针对上述事件，江苏法德东恒讼师事务所高档合资东谈主蓝天彬讼师则默示，根据《商标法》限定，未做商业标注册东谈主的许可，在归并种商品上使用与其注册商标近似的商标，大概在雷同商品上使用与其注册商标交流大概近似的商标，容易导致污染的，属扰乱注册商标专用权。不外，步伐件中，“薛博阳”是商户本东谈主的女儿，商户经由登记，使用“博阳窗帘”字眼，从性质、情节议论，从坐褥、策划角度议论，不可过度适用《商标法》，不可应付认定组成侵权。

蓝天彬强调，单从法条字面道理来看，商户有侵权之嫌疑，关联词否组成侵权，要辘集案件的具体情况来概述判断，“商户用女儿名字来作念牌号，若是认定为对博洋家纺组成侵权，有过分扩大化保护商标之倾向，与法理精神不相允洽。因此，是否定定为侵权，要持重而全面地议论，争取法律成果和社会成果的联合。”

（新黄河客户端记者刘钊 海报：杜亚慧 李小利）

• 女儿
• 女子
• 却被
• 开店
• 开店